에스피지 성호전자 비교

에스피지 성호전자 한눈에 비교 (시가총액·규모)

두 회사의 시가총액 차이는 -3.2%에 불과해 덩치로는 사실상 대등합니다. 에스피지 2조 2,798억 원, 성호전자 2조 3,541억 원으로, 업종 안에서 순위가 주가 움직임에 따라 쉽게 뒤바뀔 수 있는 거리입니다.

2025년 매출은 에스피지 3,417억원, 성호전자 2,316억원으로 에스피지가 1.5배 많습니다. 매출 격차에 비해 시가총액 격차가 작아, 시장은 성호전자의 매출 1원에 1.5배 높은 값을 매기고 있습니다.

에스피지와 성호전자 핵심 지표

PER·PBR 은 최근 4개 분기 실적 기준, ROE 는 EPS÷BPS 로 계산했습니다. 영업이익률은 두 회사 모두 실적이 있는 가장 최근 확정 연도 기준입니다. ‘산출 불가’는 적자 등으로 값이 정의되지 않는다는 뜻입니다.

에스피지 성호전자 PER·PBR 비교 (밸류에이션)

에스피지는 순이익이 주가에 비해 매우 작아 PER이 239.63배까지 치솟아 있습니다. 성호전자의 PER 6.13배와 나란히 놓고 "몇 % 싸다"고 말할 수 없으므로, 이익 기준 비교 대신 PBR과 실적 회복 속도를 함께 봐야 합니다.

PBR은 에스피지 8.32배, 성호전자 5.40배로 성호전자가 35.1% 낮습니다.

눈여겨볼 점은 ROE가 더 높은 쪽이 성호전자(88.1%, 에스피지 3.5%)인데도 PBR은 성호전자가 더 낮다는 것입니다. 수익성 대비 가격이 낮게 매겨져 있다는 뜻이지만, 시장이 그 ROE의 지속성을 의심하고 있을 가능성도 함께 따져야 합니다.

에스피지 성호전자 실적 비교 (매출액·영업이익 성장률)

2021년부터 2025년까지 4년을 기준으로 보면, 에스피지 매출은 4년간 연평균 -4.8% 줄었습니다. 성호전자 매출은 4년간 연평균 +14.8% 늘었습니다.

외형은 성호전자가 연평균 19.6%p 더 빠르게 키웠습니다. 4년 누적으로는 에스피지 -17.9%, 성호전자 +73.9%입니다.

영업이익은 성호전자가 연평균 +57.7%로 에스피지(-6.6%)보다 빨리 늘었습니다. 영업이익 증가 속도가 매출 증가 속도(+14.8%)를 크게 웃돌아, 규모가 커지며 이익률이 함께 올라가는 구간이었습니다.

가장 최근 한 해(2025년)만 떼어 보면 영업이익 증감률은 에스피지 +45.5%, 성호전자 +20.6%입니다. 둘 다 이익이 늘어 업종 전체의 흐름이 좋았던 해입니다.

연도별 매출액 (단위: 억원)

연도별 영업이익 (단위: 억원)

결산월이 다른 회사는 같은 해의 결산 연도끼리 맞췄습니다. ‘—’는 원천 재무 요약에 값이 없다는 뜻입니다.

에스피지 성호전자 영업이익률 비교와 추이

2025년 영업이익률은 에스피지 5.2%, 성호전자 3.3%로 에스피지가 2.0%p 높습니다. 매출 100원을 팔아 에스피지는 5.2원, 성호전자는 3.3원을 영업이익으로 남긴 셈입니다.

추세로 보면 4년 전 대비 에스피지 영업이익률은 5.7% → 5.2%(거의 그대로), 성호전자는 0.9% → 3.3%(2.4%p 개선)입니다. 이익률이 서로 반대 방향으로 움직여 두 회사의 수익성 격차가 이 기간에 크게 달라졌습니다.

5개 연도 중 에스피지의 이익률이 높았던 해가 4번, 성호전자가 높았던 해가 1번으로, 대체로 에스피지가 우위를 지켰지만 업황에 따라 순위가 뒤집힌 해도 있었습니다.

연도별 영업이익률

에스피지 성호전자 배당 비교 (배당수익률·배당성향)

에스피지의 배당수익률은 0.2%입니다. 성호전자는 현재 주가 기준 배당수익률이 집계되지 않거나 0이라, 배당 현금흐름 면에서는 에스피지가 분명히 앞섭니다.

연도별 주당배당금 (원)

주당배당금은 해당 회계연도 몫의 합계(중간·분기배당 포함)입니다. ‘—’는 배당 기록이 없거나 집계되지 않은 연도입니다.

에스피지 성호전자 1년 주가 수익률 비교

2025년 10월 2일 종가부터 2026년 10월 2일 종가까지 에스피지 주가는 27,000원 → 102,800원(+280.7%), 성호전자는 1,042원 → 31,200원(+2,894.2%)입니다.

성호전자가 2613.5%p 앞섰습니다. 같은 기간 1,000만 원을 넣었다면 성호전자 약 29,942만 원, 에스피지 약 3,807만 원이 된 셈입니다(배당 제외).

기간 중 고점 대비 최대 낙폭은 에스피지 -60.4%, 성호전자 -77.7%입니다. 에스피지가 덜 흔들렸고, 성호전자는 보유 중 더 깊은 하락을 견뎌야 했습니다.

에스피지와 성호전자, 어느 쪽이 어떤 투자자에게 맞나

외형 성장 속도를 중시하는 관점에서는 최근 4년 매출을 더 빨리 키운 성호전자가 앞섭니다.

같은 매출에서 이익을 더 많이 남기는 수익성을 본다면 에스피지가 우위입니다.

최근 1년 주가 흐름을 중시하는 관점에서는 2613.5%p 더 오른 성호전자가 앞서 있습니다. 다만 이미 오른 만큼 가격 지표가 높아졌을 수 있다는 점은 위 PER·PBR과 함께 봐야 합니다.

주가 변동을 견디기 어렵다면 지난 1년 최대 낙폭이 더 작았던 에스피지가 상대적으로 덜 흔들렸습니다.

정리하면 에스피지는 수익성·주가 안정성에서, 성호전자는 성장 속도·최근 주가 흐름에서 상대적으로 앞섭니다. 어느 하나가 모든 면에서 낫지 않으므로, 무엇을 더 중요하게 보느냐에 따라 두 종목의 평가가 갈립니다.

이 비교는 공개 지표를 계산해 어느 쪽이 어떤 기준에서 앞서는지 서술한 것이며, 특정 종목의 매수·매도를 권하지 않습니다.

에스피지 성호전자 비교 자주 묻는 질문