에코프로머티 성호전자 비교

에코프로머티 성호전자 한눈에 비교 (시가총액·규모)

두 회사의 시가총액 차이는 14.3%에 불과해 덩치로는 사실상 대등합니다. 에코프로머티 2조 6,909억 원, 성호전자 2조 3,541억 원으로, 업종 안에서 순위가 주가 움직임에 따라 쉽게 뒤바뀔 수 있는 거리입니다.

2025년 매출은 에코프로머티 3,925억원, 성호전자 2,316억원으로 에코프로머티가 1.7배 많습니다. 매출 격차에 비해 시가총액 격차가 작아, 시장은 성호전자의 매출 1원에 1.5배 높은 값을 매기고 있습니다.

에코프로머티와 성호전자 핵심 지표

PER·PBR 은 최근 4개 분기 실적 기준, ROE 는 EPS÷BPS 로 계산했습니다. 영업이익률은 두 회사 모두 실적이 있는 가장 최근 확정 연도 기준입니다. ‘산출 불가’는 적자 등으로 값이 정의되지 않는다는 뜻입니다.

에코프로머티 성호전자 PER·PBR 비교 (밸류에이션)

PER은 에코프로머티 40.04배, 성호전자 6.13배입니다. 성호전자가 84.7% 낮아, 같은 1원의 순이익을 사는 데 에코프로머티보다 적은 돈이 듭니다. 거꾸로 말하면 시장이 에코프로머티의 이익 성장이나 안정성에 더 높은 값을 쳐 주고 있다는 뜻이기도 합니다.

PBR은 에코프로머티 2.49배, 성호전자 5.40배로 에코프로머티가 53.9% 낮습니다.

ROE는 성호전자가 88.1%로 에코프로머티(6.2%)보다 81.9%p 높습니다. 자기자본으로 더 많은 이익을 내는 쪽이 PBR도 높아, 현재 가격 차이는 수익성 차이로 상당 부분 설명됩니다.

에코프로머티 성호전자 실적 비교 (매출액·영업이익 성장률)

2021년부터 2025년까지 4년을 기준으로 보면, 에코프로머티 매출은 4년간 연평균 +3.4% 늘었습니다. 성호전자 매출은 4년간 연평균 +14.8% 늘었습니다.

외형은 성호전자가 연평균 11.4%p 더 빠르게 키웠습니다. 4년 누적으로는 에코프로머티 +14.5%, 성호전자 +73.9%입니다.

에코프로머티 영업이익은 4년 사이 흑자에서 적자로 돌아섰습니다. 성호전자 영업이익은 4년간 연평균 +57.7% 늘었습니다. 적자가 낀 기간은 연평균 성장률이 정의되지 않아 흑자·적자 전환 여부로 비교합니다.

연도별 매출액 (단위: 억원)

연도별 영업이익 (단위: 억원)

결산월이 다른 회사는 같은 해의 결산 연도끼리 맞췄습니다. ‘—’는 원천 재무 요약에 값이 없다는 뜻입니다.

에코프로머티 성호전자 영업이익률 비교와 추이

2025년 영업이익률은 성호전자 3.3%, 에코프로머티 -16.7%입니다. 에코프로머티는 매출보다 비용이 커 영업단계에서 손실을 냈습니다.

추세로 보면 4년 전 대비 에코프로머티 영업이익률은 4.7% → -16.7%(21.4%p 하락), 성호전자는 0.9% → 3.3%(2.4%p 개선)입니다. 이익률이 서로 반대 방향으로 움직여 두 회사의 수익성 격차가 이 기간에 크게 달라졌습니다.

5개 연도 중 에코프로머티의 이익률이 높았던 해가 2번, 성호전자가 높았던 해가 3번으로 우위가 해마다 바뀌었습니다.

연도별 영업이익률

에코프로머티 성호전자 배당 비교 (배당수익률·배당성향)

두 회사 모두 최근 확정 연도 기준 현금배당 기록이 확인되지 않습니다. 이 짝의 비교는 배당보다 이익 성장과 주가 수익률이 중심이 됩니다.

에코프로머티 성호전자 1년 주가 수익률 비교

2025년 10월 2일 종가부터 2026년 10월 2일 종가까지 에코프로머티 주가는 47,900원 → 38,000원(-20.7%), 성호전자는 1,042원 → 31,200원(+2,894.2%)입니다.

성호전자가 2914.9%p 앞섰습니다. 같은 기간 1,000만 원을 넣었다면 성호전자 약 29,942만 원, 에코프로머티 약 793만 원이 된 셈입니다(배당 제외).

기간 중 고점 대비 최대 낙폭은 에코프로머티 -66.9%, 성호전자 -77.7%입니다. 에코프로머티가 덜 흔들렸고, 성호전자는 보유 중 더 깊은 하락을 견뎌야 했습니다.

에코프로머티와 성호전자, 어느 쪽이 어떤 투자자에게 맞나

이익·자산 대비 낮은 가격을 우선하는 관점에서는 성호전자가 지표상 유리합니다(PER 기준).

외형 성장 속도를 중시하는 관점에서는 최근 4년 매출을 더 빨리 키운 성호전자가 앞섭니다.

같은 매출에서 이익을 더 많이 남기는 수익성을 본다면 성호전자가 우위입니다.

최근 1년 주가 흐름을 중시하는 관점에서는 2914.9%p 더 오른 성호전자가 앞서 있습니다. 다만 이미 오른 만큼 가격 지표가 높아졌을 수 있다는 점은 위 PER·PBR과 함께 봐야 합니다.

주가 변동을 견디기 어렵다면 지난 1년 최대 낙폭이 더 작았던 에코프로머티가 상대적으로 덜 흔들렸습니다.

정리하면 에코프로머티는 주가 안정성에서, 성호전자는 가격 지표·성장 속도·수익성·최근 주가 흐름에서 상대적으로 앞섭니다. 어느 하나가 모든 면에서 낫지 않으므로, 무엇을 더 중요하게 보느냐에 따라 두 종목의 평가가 갈립니다.

이 비교는 공개 지표를 계산해 어느 쪽이 어떤 기준에서 앞서는지 서술한 것이며, 특정 종목의 매수·매도를 권하지 않습니다.

에코프로머티 성호전자 비교 자주 묻는 질문