성호전자 비츠로셀 비교

성호전자 비츠로셀 한눈에 비교 (시가총액·규모)

성호전자는 시가총액 2조 3,541억 원으로 비츠로셀(1조 3,361억 원)의 1.8배입니다. 같은 업종 안에서 체급 차이는 있지만 사업 규모를 나란히 놓고 비교할 만한 거리입니다.

2025년 매출은 성호전자 2,316억원, 비츠로셀 2,431억원으로 비츠로셀이 1.0배 많습니다. 시가총액 격차(1.8배)가 매출 격차보다 커서, 시장은 성호전자의 매출 1원에 1.8배 높은 값을 매기고 있습니다.

성호전자와 비츠로셀 핵심 지표

PER·PBR 은 최근 4개 분기 실적 기준, ROE 는 EPS÷BPS 로 계산했습니다. 영업이익률은 두 회사 모두 실적이 있는 가장 최근 확정 연도 기준입니다. ‘산출 불가’는 적자 등으로 값이 정의되지 않는다는 뜻입니다.

성호전자 비츠로셀 PER·PBR 비교 (밸류에이션)

PER은 성호전자 6.13배, 비츠로셀 18.82배입니다. 성호전자가 67.4% 낮아, 같은 1원의 순이익을 사는 데 비츠로셀보다 적은 돈이 듭니다. 거꾸로 말하면 시장이 비츠로셀의 이익 성장이나 안정성에 더 높은 값을 쳐 주고 있다는 뜻이기도 합니다.

PBR은 성호전자 5.40배, 비츠로셀 3.71배로 비츠로셀이 31.3% 낮습니다.

ROE는 성호전자가 88.1%로 비츠로셀(19.7%)보다 68.4%p 높습니다. 자기자본으로 더 많은 이익을 내는 쪽이 PBR도 높아, 현재 가격 차이는 수익성 차이로 상당 부분 설명됩니다.

성호전자 비츠로셀 실적 비교 (매출액·영업이익 성장률)

2021년부터 2025년까지 4년을 기준으로 보면, 성호전자 매출은 4년간 연평균 +14.8% 늘었습니다. 비츠로셀 매출은 4년간 연평균 +21.0% 늘었습니다.

외형은 비츠로셀이 연평균 6.2%p 더 빠르게 키웠습니다. 4년 누적으로는 성호전자 +73.9%, 비츠로셀 +114.7%입니다.

영업이익은 성호전자가 연평균 +57.7%로 비츠로셀(+41.2%)보다 빨리 늘었습니다. 영업이익 증가 속도가 매출 증가 속도(+14.8%)를 크게 웃돌아, 규모가 커지며 이익률이 함께 올라가는 구간이었습니다.

가장 최근 한 해(2025년)만 떼어 보면 영업이익 증감률은 성호전자 +20.6%, 비츠로셀 +33.5%입니다. 둘 다 이익이 늘어 업종 전체의 흐름이 좋았던 해입니다.

연도별 매출액 (단위: 억원)

연도별 영업이익 (단위: 억원)

결산월이 다른 회사는 같은 해의 결산 연도끼리 맞췄습니다. ‘—’는 원천 재무 요약에 값이 없다는 뜻입니다.

성호전자 비츠로셀 영업이익률 비교와 추이

2025년 영업이익률은 비츠로셀 28.5%, 성호전자 3.3%로 비츠로셀이 25.2%p 높습니다. 매출 100원을 팔아 비츠로셀은 28.5원, 성호전자는 3.3원을 영업이익으로 남긴 셈입니다.

추세로 보면 4년 전 대비 성호전자 영업이익률은 0.9% → 3.3%(2.4%p 개선), 비츠로셀은 15.4% → 28.5%(13.1%p 개선)입니다.

비교한 5개 연도 내내 비츠로셀이 더 높은 영업이익률을 지켰습니다. 한두 해의 우연이 아니라 사업 구조의 차이로 읽을 수 있는 대목입니다.

연도별 영업이익률

성호전자 비츠로셀 배당 비교 (배당수익률·배당성향)

비츠로셀의 배당수익률은 0.9%입니다. 성호전자는 현재 주가 기준 배당수익률이 집계되지 않거나 0이라, 배당 현금흐름 면에서는 비츠로셀이 분명히 앞섭니다.

연도별 주당배당금 (원)

주당배당금은 해당 회계연도 몫의 합계(중간·분기배당 포함)입니다. ‘—’는 배당 기록이 없거나 집계되지 않은 연도입니다.

성호전자 비츠로셀 1년 주가 수익률 비교

2025년 10월 2일 종가부터 2026년 10월 2일 종가까지 성호전자 주가는 1,042원 → 31,200원(+2,894.2%), 비츠로셀은 14,786원 → 29,600원(+100.2%)입니다.

성호전자가 2794.1%p 앞섰습니다. 같은 기간 1,000만 원을 넣었다면 성호전자 약 29,942만 원, 비츠로셀 약 2,002만 원이 된 셈입니다(배당 제외).

기간 중 고점 대비 최대 낙폭은 성호전자 -77.7%, 비츠로셀 -61.8%입니다. 비츠로셀이 덜 흔들렸고, 성호전자는 보유 중 더 깊은 하락을 견뎌야 했습니다.

성호전자와 비츠로셀, 어느 쪽이 어떤 투자자에게 맞나

이익·자산 대비 낮은 가격을 우선하는 관점에서는 성호전자가 지표상 유리합니다(PER 기준).

외형 성장 속도를 중시하는 관점에서는 최근 4년 매출을 더 빨리 키운 비츠로셀이 앞섭니다.

같은 매출에서 이익을 더 많이 남기는 수익성을 본다면 비츠로셀이 우위입니다.

보유 기간 중 배당 현금흐름을 원하는 투자자에게는 배당수익률이 더 높은 비츠로셀이 맞는 편입니다.

최근 1년 주가 흐름을 중시하는 관점에서는 2794.1%p 더 오른 성호전자가 앞서 있습니다. 다만 이미 오른 만큼 가격 지표가 높아졌을 수 있다는 점은 위 PER·PBR과 함께 봐야 합니다.

주가 변동을 견디기 어렵다면 지난 1년 최대 낙폭이 더 작았던 비츠로셀이 상대적으로 덜 흔들렸습니다.

시가총액이 1.8배 큰 성호전자는 거래가 더 활발하고 업종 지수에서 비중이 커, 업종 전체에 대한 노출을 원하는 경우에 더 가깝습니다.

정리하면 성호전자는 가격 지표·최근 주가 흐름·규모에서, 비츠로셀은 성장 속도·수익성·배당·주가 안정성에서 상대적으로 앞섭니다. 어느 하나가 모든 면에서 낫지 않으므로, 무엇을 더 중요하게 보느냐에 따라 두 종목의 평가가 갈립니다.

이 비교는 공개 지표를 계산해 어느 쪽이 어떤 기준에서 앞서는지 서술한 것이며, 특정 종목의 매수·매도를 권하지 않습니다.

성호전자 비츠로셀 비교 자주 묻는 질문