크래프톤 펄어비스 비교

크래프톤 펄어비스 한눈에 비교 (시가총액·규모)

크래프톤은 시가총액 9조 1,419억 원으로 펄어비스(2조 990억 원)보다 4.4배 큽니다. 체급 차이가 커서, 같은 업종이라도 펄어비스는 업황 변화에 실적과 주가가 더 크게 흔들릴 수 있다는 점을 감안해 숫자를 읽어야 합니다.

2025년 매출은 크래프톤 3조 3,266억원, 펄어비스 3,656억원으로 크래프톤이 9.1배 많습니다. 매출 격차에 비해 시가총액 격차가 작아, 시장은 펄어비스의 매출 1원에 2.1배 높은 값을 매기고 있습니다.

크래프톤과 펄어비스 핵심 지표

PER·PBR 은 최근 4개 분기 실적 기준, ROE 는 EPS÷BPS 로 계산했습니다. 영업이익률은 두 회사 모두 실적이 있는 가장 최근 확정 연도 기준입니다. ‘산출 불가’는 적자 등으로 값이 정의되지 않는다는 뜻입니다.

크래프톤 펄어비스 PER·PBR 비교 (밸류에이션)

PER은 크래프톤 11.15배, 펄어비스 7.90배입니다. 펄어비스가 29.1% 낮아, 같은 1원의 순이익을 사는 데 크래프톤보다 적은 돈이 듭니다. 거꾸로 말하면 시장이 크래프톤의 이익 성장이나 안정성에 더 높은 값을 쳐 주고 있다는 뜻이기도 합니다.

PBR은 크래프톤 1.19배, 펄어비스 1.95배로 크래프톤이 39.0% 낮습니다.

ROE는 펄어비스가 24.6%로 크래프톤(10.7%)보다 14.0%p 높습니다. 자기자본으로 더 많은 이익을 내는 쪽이 PBR도 높아, 현재 가격 차이는 수익성 차이로 상당 부분 설명됩니다.

크래프톤 펄어비스 실적 비교 (매출액·영업이익 성장률)

2021년부터 2025년까지 4년을 기준으로 보면, 크래프톤 매출은 4년간 연평균 +15.3% 늘었습니다. 펄어비스 매출은 4년간 연평균 -2.5% 줄었습니다.

외형은 크래프톤이 연평균 17.7%p 더 빠르게 키웠습니다. 4년 누적으로는 크래프톤 +76.4%, 펄어비스 -9.5%입니다.

크래프톤 영업이익은 4년간 연평균 +12.8% 늘었습니다. 펄어비스 영업이익은 4년 사이 흑자에서 적자로 돌아섰습니다. 적자가 낀 기간은 연평균 성장률이 정의되지 않아 흑자·적자 전환 여부로 비교합니다.

연도별 매출액 (단위: 억원)

연도별 영업이익 (단위: 억원)

결산월이 다른 회사는 같은 해의 결산 연도끼리 맞췄습니다. ‘—’는 원천 재무 요약에 값이 없다는 뜻입니다.

크래프톤 펄어비스 영업이익률 비교와 추이

2025년 영업이익률은 크래프톤 31.7%, 펄어비스 -4.0%입니다. 펄어비스는 매출보다 비용이 커 영업단계에서 손실을 냈습니다.

추세로 보면 4년 전 대비 크래프톤 영업이익률은 34.5% → 31.7%(2.8%p 하락), 펄어비스는 10.6% → -4.0%(14.7%p 하락)입니다.

비교한 5개 연도 내내 크래프톤이 더 높은 영업이익률을 지켰습니다. 한두 해의 우연이 아니라 사업 구조의 차이로 읽을 수 있는 대목입니다.

연도별 영업이익률

크래프톤 펄어비스 배당 비교 (배당수익률·배당성향)

크래프톤의 배당수익률은 1.1%입니다. 펄어비스는 현재 주가 기준 배당수익률이 집계되지 않거나 0이라, 배당 현금흐름 면에서는 크래프톤이 분명히 앞섭니다.

연도별 주당배당금 (원)

주당배당금은 해당 회계연도 몫의 합계(중간·분기배당 포함)입니다. ‘—’는 배당 기록이 없거나 집계되지 않은 연도입니다.

크래프톤 펄어비스 1년 주가 수익률 비교

2025년 10월 2일 종가부터 2026년 10월 2일 종가까지 크래프톤 주가는 299,000원 → 199,100원(-33.4%), 펄어비스는 34,550원 → 33,400원(-3.3%)입니다.

펄어비스가 30.1%p 앞섰습니다. 같은 기간 1,000만 원을 넣었다면 펄어비스 약 967만 원, 크래프톤 약 666만 원이 된 셈입니다(배당 제외).

기간 중 고점 대비 최대 낙폭은 크래프톤 -35.6%, 펄어비스 -57.6%입니다. 크래프톤이 덜 흔들렸고, 펄어비스는 보유 중 더 깊은 하락을 견뎌야 했습니다.

크래프톤과 펄어비스, 어느 쪽이 어떤 투자자에게 맞나

이익·자산 대비 낮은 가격을 우선하는 관점에서는 펄어비스가 지표상 유리합니다(PER 기준).

외형 성장 속도를 중시하는 관점에서는 최근 4년 매출을 더 빨리 키운 크래프톤이 앞섭니다.

같은 매출에서 이익을 더 많이 남기는 수익성을 본다면 크래프톤이 우위입니다.

보유 기간 중 배당 현금흐름을 원하는 투자자에게는 배당수익률이 더 높은 크래프톤이 맞는 편입니다.

최근 1년 주가 흐름을 중시하는 관점에서는 30.1%p 더 오른 펄어비스가 앞서 있습니다. 다만 이미 오른 만큼 가격 지표가 높아졌을 수 있다는 점은 위 PER·PBR과 함께 봐야 합니다.

주가 변동을 견디기 어렵다면 지난 1년 최대 낙폭이 더 작았던 크래프톤이 상대적으로 덜 흔들렸습니다.

시가총액이 4.4배 큰 크래프톤은 거래가 더 활발하고 업종 지수에서 비중이 커, 업종 전체에 대한 노출을 원하는 경우에 더 가깝습니다.

정리하면 크래프톤은 성장 속도·수익성·배당·주가 안정성·규모에서, 펄어비스는 가격 지표·최근 주가 흐름에서 상대적으로 앞섭니다. 어느 하나가 모든 면에서 낫지 않으므로, 무엇을 더 중요하게 보느냐에 따라 두 종목의 평가가 갈립니다.

이 비교는 공개 지표를 계산해 어느 쪽이 어떤 기준에서 앞서는지 서술한 것이며, 특정 종목의 매수·매도를 권하지 않습니다.

크래프톤 펄어비스 비교 자주 묻는 질문