크래프톤 NC 비교

크래프톤 NC 한눈에 비교 (시가총액·규모)

크래프톤은 시가총액 9조 1,419억 원으로 NC(5조 1,921억 원)의 1.8배입니다. 같은 업종 안에서 체급 차이는 있지만 사업 규모를 나란히 놓고 비교할 만한 거리입니다.

2025년 매출은 크래프톤 3조 3,266억원, NC 1조 5,069억원으로 크래프톤이 2.2배 많습니다. 매출 격차에 비해 시가총액 격차가 작아, 시장은 NC의 매출 1원에 1.3배 높은 값을 매기고 있습니다.

크래프톤과 NC 핵심 지표

PER·PBR 은 최근 4개 분기 실적 기준, ROE 는 EPS÷BPS 로 계산했습니다. 영업이익률은 두 회사 모두 실적이 있는 가장 최근 확정 연도 기준입니다. ‘산출 불가’는 적자 등으로 값이 정의되지 않는다는 뜻입니다.

크래프톤 NC PER·PBR 비교 (밸류에이션)

PER은 크래프톤 11.15배, NC 11.60배로 차이가 3.9%에 그칩니다. 이익 대비 주가 수준으로는 시장이 두 회사를 거의 같은 값에 거래하고 있습니다.

PBR은 크래프톤 1.19배, NC 1.36배로 크래프톤이 12.5% 낮습니다.

ROE는 NC가 11.7%로 크래프톤(10.7%)보다 1.0%p 높습니다. 자기자본으로 더 많은 이익을 내는 쪽이 PBR도 높아, 현재 가격 차이는 수익성 차이로 상당 부분 설명됩니다.

크래프톤 NC 실적 비교 (매출액·영업이익 성장률)

2021년부터 2025년까지 4년을 기준으로 보면, 크래프톤 매출은 4년간 연평균 +15.3% 늘었습니다. NC 매출은 4년간 연평균 -10.1% 줄었습니다.

외형은 크래프톤이 연평균 25.4%p 더 빠르게 키웠습니다. 4년 누적으로는 크래프톤 +76.4%, NC -34.7%입니다.

영업이익은 크래프톤이 연평균 +12.8%로 NC(-54.5%)보다 빨리 늘었습니다.

연도별 매출액 (단위: 억원)

연도별 영업이익 (단위: 억원)

결산월이 다른 회사는 같은 해의 결산 연도끼리 맞췄습니다. ‘—’는 원천 재무 요약에 값이 없다는 뜻입니다.

크래프톤 NC 영업이익률 비교와 추이

2025년 영업이익률은 크래프톤 31.7%, NC 1.1%로 크래프톤이 30.6%p 높습니다. 매출 100원을 팔아 크래프톤은 31.7원, NC는 1.1원을 영업이익으로 남긴 셈입니다.

추세로 보면 4년 전 대비 크래프톤 영업이익률은 34.5% → 31.7%(2.8%p 하락), NC는 16.3% → 1.1%(15.2%p 하락)입니다.

비교한 5개 연도 내내 크래프톤이 더 높은 영업이익률을 지켰습니다. 한두 해의 우연이 아니라 사업 구조의 차이로 읽을 수 있는 대목입니다.

연도별 영업이익률

크래프톤 NC 배당 비교 (배당수익률·배당성향)

현재 주가 기준 배당수익률은 크래프톤 1.1%, NC 0.5%로 크래프톤이 0.7%p 높습니다. 1,000만 원어치를 보유했다면 연간 세전 배당금은 크래프톤 약 11만 4,000원, NC 약 4만 7,000원입니다.

배당성향(순이익 중 배당으로 나간 비율)은 크래프톤 14.5%, NC 7.2%입니다. 크래프톤이 이익의 더 큰 몫을 주주에게 돌려주고 있고, NC는 이익을 더 많이 회사 안에 남겨 재투자 여력을 두는 쪽입니다.

연도별 주당배당금 (원)

주당배당금은 해당 회계연도 몫의 합계(중간·분기배당 포함)입니다. ‘—’는 배당 기록이 없거나 집계되지 않은 연도입니다.

크래프톤 NC 1년 주가 수익률 비교

2025년 10월 2일 종가부터 2026년 10월 2일 종가까지 크래프톤 주가는 299,000원 → 199,100원(-33.4%), NC는 215,500원 → 241,000원(+11.8%)입니다.

NC가 45.2%p 앞섰습니다. 같은 기간 1,000만 원을 넣었다면 NC 약 1,118만 원, 크래프톤 약 666만 원이 된 셈입니다(배당 제외).

기간 중 고점 대비 최대 낙폭은 크래프톤 -35.6%, NC -40.4%입니다. 크래프톤이 덜 흔들렸고, NC는 보유 중 더 깊은 하락을 견뎌야 했습니다.

크래프톤과 NC, 어느 쪽이 어떤 투자자에게 맞나

이익·자산 대비 낮은 가격을 우선하는 관점에서는 크래프톤이 지표상 유리합니다(PER·PBR 모두 더 낮음).

외형 성장 속도를 중시하는 관점에서는 최근 4년 매출을 더 빨리 키운 크래프톤이 앞섭니다.

같은 매출에서 이익을 더 많이 남기는 수익성을 본다면 크래프톤이 우위입니다.

보유 기간 중 배당 현금흐름을 원하는 투자자에게는 배당수익률이 더 높은 크래프톤이 맞는 편입니다.

최근 1년 주가 흐름을 중시하는 관점에서는 45.2%p 더 오른 NC가 앞서 있습니다. 다만 이미 오른 만큼 가격 지표가 높아졌을 수 있다는 점은 위 PER·PBR과 함께 봐야 합니다.

주가 변동을 견디기 어렵다면 지난 1년 최대 낙폭이 더 작았던 크래프톤이 상대적으로 덜 흔들렸습니다.

시가총액이 1.8배 큰 크래프톤은 거래가 더 활발하고 업종 지수에서 비중이 커, 업종 전체에 대한 노출을 원하는 경우에 더 가깝습니다.

정리하면 크래프톤은 가격 지표·성장 속도·수익성·배당·주가 안정성·규모에서, NC는 최근 주가 흐름에서 상대적으로 앞섭니다. 어느 하나가 모든 면에서 낫지 않으므로, 무엇을 더 중요하게 보느냐에 따라 두 종목의 평가가 갈립니다.

이 비교는 공개 지표를 계산해 어느 쪽이 어떤 기준에서 앞서는지 서술한 것이며, 특정 종목의 매수·매도를 권하지 않습니다.

크래프톤 NC 비교 자주 묻는 질문