브이엠 케이씨텍 비교

브이엠 케이씨텍 한눈에 비교 (시가총액·규모)

두 회사의 시가총액 차이는 -4.5%에 불과해 덩치로는 사실상 대등합니다. 브이엠 1조 7,402억 원, 케이씨텍 1조 8,215억 원으로, 업종 안에서 순위가 주가 움직임에 따라 쉽게 뒤바뀔 수 있는 거리입니다.

2025년 매출은 브이엠 1,444억원, 케이씨텍 3,829억원으로 케이씨텍이 2.7배 많습니다. 시가총액 격차(1.0배)가 매출 격차보다 커서, 시장은 브이엠의 매출 1원에 2.5배 높은 값을 매기고 있습니다.

브이엠과 케이씨텍 핵심 지표

PER·PBR 은 최근 4개 분기 실적 기준, ROE 는 EPS÷BPS 로 계산했습니다. 영업이익률은 두 회사 모두 실적이 있는 가장 최근 확정 연도 기준입니다. ‘산출 불가’는 적자 등으로 값이 정의되지 않는다는 뜻입니다.

브이엠 케이씨텍 PER·PBR 비교 (밸류에이션)

PER은 브이엠 25.98배, 케이씨텍 21.60배입니다. 케이씨텍이 16.9% 낮아, 같은 1원의 순이익을 사는 데 브이엠보다 적은 돈이 듭니다. 거꾸로 말하면 시장이 브이엠의 이익 성장이나 안정성에 더 높은 값을 쳐 주고 있다는 뜻이기도 합니다.

PBR은 브이엠 6.76배, 케이씨텍 3.16배로 케이씨텍이 53.3% 낮습니다.

ROE는 브이엠이 26.0%로 케이씨텍(14.6%)보다 11.4%p 높습니다. 자기자본으로 더 많은 이익을 내는 쪽이 PBR도 높아, 현재 가격 차이는 수익성 차이로 상당 부분 설명됩니다.

브이엠 케이씨텍 실적 비교 (매출액·영업이익 성장률)

2021년부터 2025년까지 4년을 기준으로 보면, 브이엠 매출은 4년간 연평균 -5.1% 줄었습니다. 케이씨텍 매출은 4년간 연평균 +2.7% 늘었습니다.

외형은 케이씨텍이 연평균 7.8%p 더 빠르게 키웠습니다. 4년 누적으로는 브이엠 -18.9%, 케이씨텍 +11.1%입니다.

영업이익은 케이씨텍이 연평균 +3.6%로 브이엠(-17.8%)보다 빨리 늘었습니다.

연도별 매출액 (단위: 억원)

연도별 영업이익 (단위: 억원)

결산월이 다른 회사는 같은 해의 결산 연도끼리 맞췄습니다. ‘—’는 원천 재무 요약에 값이 없다는 뜻입니다.

브이엠 케이씨텍 영업이익률 비교와 추이

2025년 영업이익률은 브이엠 17.1%, 케이씨텍 15.7%로 브이엠이 1.4%p 높습니다. 매출 100원을 팔아 브이엠은 17.1원, 케이씨텍은 15.7원을 영업이익으로 남긴 셈입니다.

추세로 보면 4년 전 대비 브이엠 영업이익률은 30.3% → 17.1%(13.2%p 하락), 케이씨텍은 15.1% → 15.7%(0.5%p 개선)입니다. 이익률이 서로 반대 방향으로 움직여 두 회사의 수익성 격차가 이 기간에 크게 달라졌습니다.

5개 연도 중 브이엠의 이익률이 높았던 해가 3번, 케이씨텍이 높았던 해가 2번으로 우위가 해마다 바뀌었습니다.

연도별 영업이익률

브이엠 케이씨텍 배당 비교 (배당수익률·배당성향)

케이씨텍의 배당수익률은 0.5%입니다. 브이엠은 현재 주가 기준 배당수익률이 집계되지 않거나 0이라, 배당 현금흐름 면에서는 케이씨텍이 분명히 앞섭니다.

연도별 주당배당금 (원)

주당배당금은 해당 회계연도 몫의 합계(중간·분기배당 포함)입니다. ‘—’는 배당 기록이 없거나 집계되지 않은 연도입니다.

브이엠 케이씨텍 1년 주가 수익률 비교

2025년 10월 2일 종가부터 2026년 10월 2일 종가까지 브이엠 주가는 19,970원 → 66,100원(+231.0%), 케이씨텍은 39,900원 → 92,000원(+130.6%)입니다.

브이엠이 100.4%p 앞섰습니다. 같은 기간 1,000만 원을 넣었다면 브이엠 약 3,310만 원, 케이씨텍 약 2,306만 원이 된 셈입니다(배당 제외).

기간 중 고점 대비 최대 낙폭은 브이엠 -60.8%, 케이씨텍 -53.1%입니다. 케이씨텍이 덜 흔들렸고, 브이엠은 보유 중 더 깊은 하락을 견뎌야 했습니다.

브이엠과 케이씨텍, 어느 쪽이 어떤 투자자에게 맞나

이익·자산 대비 낮은 가격을 우선하는 관점에서는 케이씨텍이 지표상 유리합니다(PER·PBR 모두 더 낮음).

외형 성장 속도를 중시하는 관점에서는 최근 4년 매출을 더 빨리 키운 케이씨텍이 앞섭니다.

같은 매출에서 이익을 더 많이 남기는 수익성을 본다면 브이엠이 우위입니다.

보유 기간 중 배당 현금흐름을 원하는 투자자에게는 배당수익률이 더 높은 케이씨텍이 맞는 편입니다.

최근 1년 주가 흐름을 중시하는 관점에서는 100.4%p 더 오른 브이엠이 앞서 있습니다. 다만 이미 오른 만큼 가격 지표가 높아졌을 수 있다는 점은 위 PER·PBR과 함께 봐야 합니다.

주가 변동을 견디기 어렵다면 지난 1년 최대 낙폭이 더 작았던 케이씨텍이 상대적으로 덜 흔들렸습니다.

정리하면 브이엠은 수익성·최근 주가 흐름에서, 케이씨텍은 가격 지표·성장 속도·배당·주가 안정성에서 상대적으로 앞섭니다. 어느 하나가 모든 면에서 낫지 않으므로, 무엇을 더 중요하게 보느냐에 따라 두 종목의 평가가 갈립니다.

이 비교는 공개 지표를 계산해 어느 쪽이 어떤 기준에서 앞서는지 서술한 것이며, 특정 종목의 매수·매도를 권하지 않습니다.

브이엠 케이씨텍 비교 자주 묻는 질문