시프트업 더블유게임즈 비교

시프트업 더블유게임즈 한눈에 비교 (시가총액·규모)

시프트업은 시가총액 1조 8,210억 원으로 더블유게임즈(1조 2,386억 원)의 1.5배입니다. 같은 업종 안에서 체급 차이는 있지만 사업 규모를 나란히 놓고 비교할 만한 거리입니다.

2025년 매출은 시프트업 2,945억원, 더블유게임즈 7,199억원으로 더블유게임즈가 2.4배 많습니다. 시가총액 격차(1.5배)가 매출 격차보다 커서, 시장은 시프트업의 매출 1원에 3.6배 높은 값을 매기고 있습니다.

시프트업과 더블유게임즈 핵심 지표

PER·PBR 은 최근 4개 분기 실적 기준, ROE 는 EPS÷BPS 로 계산했습니다. 영업이익률은 두 회사 모두 실적이 있는 가장 최근 확정 연도 기준입니다. ‘산출 불가’는 적자 등으로 값이 정의되지 않는다는 뜻입니다.

시프트업 더블유게임즈 PER·PBR 비교 (밸류에이션)

PER은 시프트업 10.00배, 더블유게임즈 6.96배입니다. 더블유게임즈가 30.4% 낮아, 같은 1원의 순이익을 사는 데 시프트업보다 적은 돈이 듭니다. 거꾸로 말하면 시장이 시프트업의 이익 성장이나 안정성에 더 높은 값을 쳐 주고 있다는 뜻이기도 합니다.

PBR은 시프트업 1.81배, 더블유게임즈 0.85배로 더블유게임즈가 53.0% 낮습니다. 더블유게임즈는 주가가 장부상 순자산(PBR 1배)에도 못 미칩니다.

ROE는 시프트업이 18.1%로 더블유게임즈(12.2%)보다 5.9%p 높습니다. 자기자본으로 더 많은 이익을 내는 쪽이 PBR도 높아, 현재 가격 차이는 수익성 차이로 상당 부분 설명됩니다.

시프트업 더블유게임즈 실적 비교 (매출액·영업이익 성장률)

2021년부터 2025년까지 4년을 기준으로 보면, 시프트업 매출은 4년간 연평균 +103.5% 늘었습니다. 더블유게임즈 매출은 4년간 연평균 +3.6% 늘었습니다.

외형은 시프트업이 연평균 99.8%p 더 빠르게 키웠습니다. 4년 누적으로는 시프트업 +1,614.4%, 더블유게임즈 +15.4%입니다.

시프트업 영업이익은 4년 사이 적자에서 흑자로 돌아섰습니다. 더블유게임즈 영업이익은 4년간 연평균 +5.1% 늘었습니다. 적자가 낀 기간은 연평균 성장률이 정의되지 않아 흑자·적자 전환 여부로 비교합니다.

가장 최근 한 해(2025년)만 떼어 보면 영업이익 증감률은 시프트업 +18.8%, 더블유게임즈 -6.7%입니다. 같은 업종인데도 한쪽은 늘고 한쪽은 줄어, 업황보다 회사별 요인(제품 구성·고객·원가)이 실적을 갈랐습니다.

연도별 매출액 (단위: 억원)

연도별 영업이익 (단위: 억원)

결산월이 다른 회사는 같은 해의 결산 연도끼리 맞췄습니다. ‘—’는 원천 재무 요약에 값이 없다는 뜻입니다.

시프트업 더블유게임즈 영업이익률 비교와 추이

2025년 영업이익률은 시프트업 61.6%, 더블유게임즈 32.2%로 시프트업이 29.4%p 높습니다. 매출 100원을 팔아 시프트업은 61.6원, 더블유게임즈는 32.2원을 영업이익으로 남긴 셈입니다.

추세로 보면 4년 전 대비 시프트업 영업이익률은 -111.3% → 61.6%(172.9%p 개선), 더블유게임즈는 30.5% → 32.2%(1.7%p 개선)입니다.

5개 연도 중 시프트업의 이익률이 높았던 해가 3번, 더블유게임즈가 높았던 해가 2번으로 우위가 해마다 바뀌었습니다.

연도별 영업이익률

시프트업 더블유게임즈 배당 비교 (배당수익률·배당성향)

더블유게임즈의 배당수익률은 2.1%입니다. 시프트업은 현재 주가 기준 배당수익률이 집계되지 않거나 0이라, 배당 현금흐름 면에서는 더블유게임즈가 분명히 앞섭니다.

연도별 주당배당금 (원)

주당배당금은 해당 회계연도 몫의 합계(중간·분기배당 포함)입니다. ‘—’는 배당 기록이 없거나 집계되지 않은 연도입니다.

시프트업 더블유게임즈 1년 주가 수익률 비교

2025년 10월 2일 종가부터 2026년 10월 2일 종가까지 시프트업 주가는 40,000원 → 31,000원(-22.5%), 더블유게임즈는 51,500원 → 58,500원(+13.6%)입니다.

더블유게임즈가 36.1%p 앞섰습니다. 같은 기간 1,000만 원을 넣었다면 더블유게임즈 약 1,136만 원, 시프트업 약 775만 원이 된 셈입니다(배당 제외).

기간 중 고점 대비 최대 낙폭은 시프트업 -29.5%, 더블유게임즈 -25.1%입니다. 더블유게임즈가 덜 흔들렸고, 시프트업은 보유 중 더 깊은 하락을 견뎌야 했습니다.

시프트업과 더블유게임즈, 어느 쪽이 어떤 투자자에게 맞나

이익·자산 대비 낮은 가격을 우선하는 관점에서는 더블유게임즈가 지표상 유리합니다(PER·PBR 모두 더 낮음).

외형 성장 속도를 중시하는 관점에서는 최근 4년 매출을 더 빨리 키운 시프트업이 앞섭니다.

같은 매출에서 이익을 더 많이 남기는 수익성을 본다면 시프트업이 우위입니다.

보유 기간 중 배당 현금흐름을 원하는 투자자에게는 배당수익률이 더 높은 더블유게임즈가 맞는 편입니다.

최근 1년 주가 흐름을 중시하는 관점에서는 36.1%p 더 오른 더블유게임즈가 앞서 있습니다. 다만 이미 오른 만큼 가격 지표가 높아졌을 수 있다는 점은 위 PER·PBR과 함께 봐야 합니다.

주가 변동을 견디기 어렵다면 지난 1년 최대 낙폭이 더 작았던 더블유게임즈가 상대적으로 덜 흔들렸습니다.

정리하면 시프트업은 성장 속도·수익성에서, 더블유게임즈는 가격 지표·배당·최근 주가 흐름·주가 안정성에서 상대적으로 앞섭니다. 어느 하나가 모든 면에서 낫지 않으므로, 무엇을 더 중요하게 보느냐에 따라 두 종목의 평가가 갈립니다.

이 비교는 공개 지표를 계산해 어느 쪽이 어떤 기준에서 앞서는지 서술한 것이며, 특정 종목의 매수·매도를 권하지 않습니다.

시프트업 더블유게임즈 비교 자주 묻는 질문