샘씨엔에스 티엘비 비교

샘씨엔에스 티엘비 한눈에 비교 (시가총액·규모)

두 회사의 시가총액 차이는 3.8%에 불과해 덩치로는 사실상 대등합니다. 샘씨엔에스 1조 1,917억 원, 티엘비 1조 1,483억 원으로, 업종 안에서 순위가 주가 움직임에 따라 쉽게 뒤바뀔 수 있는 거리입니다.

2025년 매출은 샘씨엔에스 780억원, 티엘비 2,585억원으로 티엘비가 3.3배 많습니다. 시가총액 격차(1.0배)가 매출 격차보다 커서, 시장은 샘씨엔에스의 매출 1원에 3.4배 높은 값을 매기고 있습니다.

샘씨엔에스와 티엘비 핵심 지표

PER·PBR 은 최근 4개 분기 실적 기준, ROE 는 EPS÷BPS 로 계산했습니다. 영업이익률은 두 회사 모두 실적이 있는 가장 최근 확정 연도 기준입니다. ‘산출 불가’는 적자 등으로 값이 정의되지 않는다는 뜻입니다.

샘씨엔에스 티엘비 PER·PBR 비교 (밸류에이션)

PER은 샘씨엔에스 39.34배, 티엘비 31.54배입니다. 티엘비가 19.8% 낮아, 같은 1원의 순이익을 사는 데 샘씨엔에스보다 적은 돈이 듭니다. 거꾸로 말하면 시장이 샘씨엔에스의 이익 성장이나 안정성에 더 높은 값을 쳐 주고 있다는 뜻이기도 합니다.

PBR은 샘씨엔에스 6.09배, 티엘비 7.13배로 샘씨엔에스가 14.6% 낮습니다.

ROE는 티엘비가 22.6%로 샘씨엔에스(15.5%)보다 7.1%p 높습니다. 자기자본으로 더 많은 이익을 내는 쪽이 PBR도 높아, 현재 가격 차이는 수익성 차이로 상당 부분 설명됩니다.

샘씨엔에스 티엘비 실적 비교 (매출액·영업이익 성장률)

2021년부터 2025년까지 4년을 기준으로 보면, 샘씨엔에스 매출은 4년간 연평균 +13.2% 늘었습니다. 티엘비 매출은 4년간 연평균 +9.8% 늘었습니다.

외형은 샘씨엔에스가 연평균 3.4%p 더 빠르게 키웠습니다. 4년 누적으로는 샘씨엔에스 +64.0%, 티엘비 +45.1%입니다.

영업이익은 티엘비가 연평균 +18.1%로 샘씨엔에스(+1.9%)보다 빨리 늘었습니다. 영업이익 증가 속도가 매출 증가 속도(+9.8%)를 크게 웃돌아, 규모가 커지며 이익률이 함께 올라가는 구간이었습니다.

가장 최근 한 해(2025년)만 떼어 보면 영업이익 증감률은 샘씨엔에스 +182.7%, 티엘비 +664.7%입니다. 둘 다 이익이 늘어 업종 전체의 흐름이 좋았던 해입니다.

연도별 매출액 (단위: 억원)

연도별 영업이익 (단위: 억원)

결산월이 다른 회사는 같은 해의 결산 연도끼리 맞췄습니다. ‘—’는 원천 재무 요약에 값이 없다는 뜻입니다.

샘씨엔에스 티엘비 영업이익률 비교와 추이

2025년 영업이익률은 샘씨엔에스 18.8%, 티엘비 10.1%로 샘씨엔에스가 8.8%p 높습니다. 매출 100원을 팔아 샘씨엔에스는 18.8원, 티엘비는 10.1원을 영업이익으로 남긴 셈입니다.

추세로 보면 4년 전 대비 샘씨엔에스 영업이익률은 28.6% → 18.8%(9.8%p 하락), 티엘비는 7.5% → 10.1%(2.5%p 개선)입니다. 이익률이 서로 반대 방향으로 움직여 두 회사의 수익성 격차가 이 기간에 크게 달라졌습니다.

5개 연도 중 샘씨엔에스의 이익률이 높았던 해가 4번, 티엘비가 높았던 해가 1번으로, 대체로 샘씨엔에스가 우위를 지켰지만 업황에 따라 순위가 뒤집힌 해도 있었습니다.

연도별 영업이익률

샘씨엔에스 티엘비 배당 비교 (배당수익률·배당성향)

티엘비의 배당수익률은 0.2%입니다. 샘씨엔에스는 현재 주가 기준 배당수익률이 집계되지 않거나 0이라, 배당 현금흐름 면에서는 티엘비가 분명히 앞섭니다.

연도별 주당배당금 (원)

주당배당금은 해당 회계연도 몫의 합계(중간·분기배당 포함)입니다. ‘—’는 배당 기록이 없거나 집계되지 않은 연도입니다.

샘씨엔에스 티엘비 1년 주가 수익률 비교

2025년 10월 2일 종가부터 2026년 10월 2일 종가까지 샘씨엔에스 주가는 7,430원 → 19,790원(+166.4%), 티엘비는 31,706원 → 48,450원(+52.8%)입니다.

샘씨엔에스가 113.5%p 앞섰습니다. 같은 기간 1,000만 원을 넣었다면 샘씨엔에스 약 2,664만 원, 티엘비 약 1,528만 원이 된 셈입니다(배당 제외).

기간 중 고점 대비 최대 낙폭은 샘씨엔에스 -44.4%, 티엘비 -67.3%입니다. 샘씨엔에스가 덜 흔들렸고, 티엘비는 보유 중 더 깊은 하락을 견뎌야 했습니다.

샘씨엔에스와 티엘비, 어느 쪽이 어떤 투자자에게 맞나

이익·자산 대비 낮은 가격을 우선하는 관점에서는 티엘비가 지표상 유리합니다(PER 기준).

외형 성장 속도를 중시하는 관점에서는 최근 4년 매출을 더 빨리 키운 샘씨엔에스가 앞섭니다.

같은 매출에서 이익을 더 많이 남기는 수익성을 본다면 샘씨엔에스가 우위입니다.

최근 1년 주가 흐름을 중시하는 관점에서는 113.5%p 더 오른 샘씨엔에스가 앞서 있습니다. 다만 이미 오른 만큼 가격 지표가 높아졌을 수 있다는 점은 위 PER·PBR과 함께 봐야 합니다.

주가 변동을 견디기 어렵다면 지난 1년 최대 낙폭이 더 작았던 샘씨엔에스가 상대적으로 덜 흔들렸습니다.

정리하면 샘씨엔에스는 성장 속도·수익성·최근 주가 흐름·주가 안정성에서, 티엘비는 가격 지표에서 상대적으로 앞섭니다. 어느 하나가 모든 면에서 낫지 않으므로, 무엇을 더 중요하게 보느냐에 따라 두 종목의 평가가 갈립니다.

이 비교는 공개 지표를 계산해 어느 쪽이 어떤 기준에서 앞서는지 서술한 것이며, 특정 종목의 매수·매도를 권하지 않습니다.

샘씨엔에스 티엘비 비교 자주 묻는 질문